Saltar para o conteúdo

Japão ultrapassa limites com novo míssil furtivo capaz de manobras aéreas para escapar de defesas e atingir alvos a mais de 1.000 km.

Homem em fato de voo ajusta modelo de foguete em laboratório, com computador e janela ao fundo.

A primeira fotografia parece quase falsa. Uma forma elegante e escura está suspensa sob a asa de uma aeronave de patrulha, numa pista japonesa encharcada pela chuva, com as equipas de terra a mexerem-se depressa, rostos tensos - daquelas cenas que se esperariam de um thriller de Hollywood e não de uma base discreta virada para o Pacífico. Sem bandeiras, sem grandes discursos: apenas um novo míssil a ser levado para o ar livre pela primeira vez. O vento intensifica-se e alguém, em voz baixa, brinca que a tempestade chegou mesmo a tempo.

Todos ali sabem que isto é diferente. Não é apenas mais uma “modernização”, não é só maior alcance, ogiva maior, pintura mais brilhante. Este foi concebido para torcer, fintar e desaparecer em voo - para atingir um alvo a mais de 1 000 km depois de dançar à volta das defesas como um fantasma em saca-rolhas.

Toda a gente naquela placa de estacionamento consegue senti-lo: uma linha foi, silenciosamente, ultrapassada.

O novo míssil do Japão que se recusa a voar a direito

A alcunha que se está a espalhar entre oficiais é simples: o “fantasma em saca-rolhas”. Oficialmente, trata-se de um projeto avançado de míssil de cruzeiro furtivo, desenhado para passar abaixo do radar e, depois, começar a executar manobras apertadas em espiral a meio do voo. Pense menos numa seta a voar e mais numa vespa embriagada com um sentido de direção mortal. Cada guinada lateral obriga radares e sistemas de interceção inimigos a recalcular. Cada movimento pequeno e imprevisível compra ao míssil mais um instante de sobrevivência sobre céus contestados.

No papel, o alcance ultrapassa os 1 000 km. Na prática, isso significa um lançamento a partir do interior das principais ilhas japonesas e um ataque muito para lá, no Pacífico Ocidental, ou contra um navio hostil bem além do horizonte. É uma arma feita não só para chegar - mas para chegar e entrar.

A história de como o Japão chegou aqui não começa num laboratório; começa em ecrãs de televisão a mostrar mísseis russos sobre a Ucrânia e exercícios chineses em torno de Taiwan. No Ministério da Defesa, em Tóquio, os planeadores viram vídeos granulados de mísseis de cruzeiro a rasar o terreno, a serpentear por entre colinas, a passar por lacunas na cobertura radar. Viram equipas de defesa aérea a debaterem-se para seguir alvos que simplesmente se recusavam a voar em linha reta.

À porta fechada, responsáveis seniores começaram a fazer a mesma pergunta direta: se o Japão for atingido assim, o que conseguimos fazer em resposta? A resposta voltava sempre ao mesmo ponto. Maior alcance. Trajetórias mais inteligentes. Mísseis que não se limitassem a igualar o que os outros têm, mas que complicassem qualquer plano para atacar o Japão sem enfrentar uma retaliação séria.

O resultado é um míssil que rompe discretamente com décadas de contenção japonesa. Durante anos, Tóquio apoiou-se na ideia de que as Forças de Autodefesa eram precisamente isso: defensivas, reativas, limitadas ao seu próprio território. Uma arma furtiva de 1 000 km, com manobras ágeis em saca-rolhas, desgasta essa zona de conforto. Pode ser apresentada como “capacidade de contra-ataque”, como dissuasão, como necessidade num mundo mais duro. Ainda assim, para vizinhos como a China e a Coreia do Norte - e até para alguns cidadãos japoneses - isto parece e sente-se como um passo para o domínio ofensivo.

É disso que se fala quando se murmura que uma linha vermelha acabou de mudar de lugar.

De laboratórios discretos a um míssil que dança no céu

Dentro dos laboratórios aeroespaciais japoneses, a verdadeira magia não está apenas na ogiva ou no motor. Está no código. Durante anos, engenheiros ensinaram os sistemas de guiamento a antecipar, e não apenas a seguir uma linha pré-planeada. O míssil recebe uma rota e, depois, vai ajustando-a constantemente, rolando e guinando em micro-movimentos que, vistos de fora, parecem quase nervosos. Na secção de guiamento, há ecrãs de simulação cheios de espirais caóticas - cada ensaio, um rabisco diferente através de um labirinto invisível de feixes de radar inimigos.

A técnica é fácil de descrever e brutalmente difícil de executar. Cada saca-rolhas custa combustível e estabilidade. Rodar demasiado e perde-se alcance. Rodar de menos e morre-se com um disparo limpo de um interceptor contra uma trajetória reta. O segredo está naquela faixa estreita entre os dois extremos.

Um engenheiro japonês, falando anonimamente à imprensa local, descreveu o primeiro “ensaio em espiral” bem-sucedido num campo de testes. O míssil foi lançado de uma instalação costeira e voou sobre o mar a baixa altitude. A meio caminho do alvo simulado, iniciou o padrão evasivo programado: rolamentos suaves, depois saca-rolhas mais fechados, uma breve subida e, em seguida, nova descida.

Do outro lado do exercício, as equipas de defesa aérea tiveram a sua oportunidade. Lançaram interceptores virtuais contra o míssil, confiando em software de seguimento concebido para perfis de voo mais tradicionais e previsíveis. Os registos desse dia mostram várias quebras de seguimento, pequenas falhas em que o míssil “desapareceu” momentaneamente no ruído. No fim do ensaio, acertou a poucos metros do alvo designado.

Analistas que acompanham este programa veem duas camadas. À superfície, trata-se de acompanhar uma corrida global por armas de precisão de longo alcance. Por baixo, é uma ferramenta psicológica. Um míssil capaz de atingir navios, bases aéreas ou centros logísticos a 1 000 km, enquanto se torce no ar como um pugilista a esquivar-se, muda a forma como qualquer potencial adversário tem de planear. De repente, defender ativos-chave perto da periferia do Japão torna-se mais caro: mais radares, mais interceptores, mais redundância.

No fundo, a dissuasão muitas vezes resume-se a convencer o outro lado de que as contas nunca lhe vão sair a favor.

O novo sinal de “não me passes por cima” no Nordeste Asiático

Se tirarmos os acrónimos e o jargão técnico, este míssil é, acima de tudo, uma mensagem. O método é direto: dar ao Japão a capacidade de responder contra locais de lançamento de mísseis, centros de comando ou forças invasoras antes de chegarem às costas japonesas. Este é o coração da nova doutrina de “capacidade de contra-ataque” adotada por Tóquio nos últimos anos. Ninguém no governo o diz de ânimo leve. Conhecem a história. Conhecem o trauma ligado a qualquer frase que junte “Japão” e “ataque de longo alcance”.

Mas por trás da linguagem diplomática está um cálculo simples: se nos conseguem atingir com armas de longo alcance, nós também queremos conseguir atingir-vos. Idealmente, primeiro.

Os críticos alertam para uma armadilha silenciosa. Quando se tem um míssil capaz de espiralar pelo céu, contornar defesas e atingir algo a 1 000 km, cresce a tentação de ver cada vez mais cenários em que o seu uso parece “necessário”. Alguns especialistas em segurança, em Tóquio, admitem em privado que a linha entre dissuasão e escalada pode ficar difusa muito depressa. Todos conhecemos esse momento em que uma nova ferramenta nos faz ver problemas como pregos à espera de um martelo.

A camada emocional é real. Gerações mais velhas no Japão cresceram com a ideia de que “nunca mais” não era apenas uma expressão - era uma identidade nacional. Ver o país a colocar no terreno mísseis furtivos e ágeis de ataque provoca desconforto, mesmo que a narrativa oficial seja de pura autodefesa. Sejamos francos: ninguém lê um número como “1 000 km” e pensa apenas em defesa.

Esta tensão também aparece em conversas com especialistas que acompanham a região diariamente.

“O Japão não se está a transformar num agressor de um dia para o outro”, diz um oficial naval japonês reformado. “O que está a acontecer é mais subtil. Estão a entrar discretamente na mesma zona cinzenta de todos os outros, onde mísseis ‘defensivos’ podem atingir muito para lá das fronteiras, e o rótulo depende de quem dispara primeiro.”

Junto dessa citação, destacam-se três aspetos:

  • Alcance e manobra: o voo furtivo e as evasões em saca-rolhas complicam os planos de interceção.
  • Enquadramento legal e político: Tóquio continua a envolver tudo na linguagem da Constituição e da autodefesa.
  • Sinal regional: China, Coreia do Norte e até a Coreia do Sul passam a ter de considerar contra-ataques japoneses.

Cada ponto alimenta a mesma realidade: o “tempo estratégico” no Nordeste Asiático ficou mais tempestuoso.

Um novo normal que não parece nada normal

O estranho deste novo míssil é a rapidez com que se vai tornar parte do cenário. Dê-lhe alguns anos e será apenas mais uma linha num orçamento, mais uma forma numa imagem de satélite, mais um acrónimo num Livro Branco da Defesa. Mas na primeira vez que for usado numa crise real, todos os debates atuais regressarão em força. Era inevitável? Poderia o Japão ter permanecido com uma trela mais curta enquanto os vizinhos avançavam? Ou terá sido precisamente esta travessia da linha vermelha que evitou um desastre ainda maior?

Para quem vive na região, a resposta não é abstrata. É a diferença entre uma noite tensa e uma manhã catastrófica. Entre ver notícias de um teste de míssil e ver imagens de um ataque real.

O “fantasma em saca-rolhas” pode nunca sair do lançador por raiva. Ou, um dia, o seu rasto retorcido pode marcar o momento em que a velha ideia de “autodefesa” finalmente cedeu sob o peso de um mundo mais duro. De uma forma ou de outra, a forma do céu sobre o Japão mudou - quer estejamos prontos para ver isso ou não.

Ponto-chave Detalhe Valor para o leitor
Voo furtivo em saca-rolhas O míssil executa manobras em espiral em pleno ar para evitar radares e interceptores Ajuda a perceber por que razão as defesas aéreas tradicionais são menos fiáveis contra novas armas
Alcance superior a 1 000 km Pode atingir alvos longe das costas japonesas, incluindo navios e bases para lá do horizonte Clarifica como a postura de segurança do Japão se expande para além da simples defesa do território
Mudança no equilíbrio regional Sinaliza uma viragem para capacidades de contra-ataque e levanta preocupações na China, na Coreia do Norte e no plano interno Dá contexto às tensões crescentes e ao que podem significar para futuras crises no Nordeste Asiático

FAQ

  • Este míssil já está operacional no Japão? Partes do programa ainda estão numa fase avançada de desenvolvimento e testes, mas Tóquio já assumiu claramente financiamento e empenho industrial para colocar no terreno um míssil de cruzeiro de longo alcance, furtivo e com capacidades avançadas de manobra.
  • Porque é que o movimento em saca-rolhas é tão importante? As manobras em espiral e ziguezague obrigam os sistemas inimigos de deteção e seguimento a recalcular constantemente a posição e a trajetória do míssil, aumentando a probabilidade de perdas momentâneas de radar e de falhas de interceção, sobretudo na fase final de aproximação.
  • Isto viola a Constituição pacifista do Japão? O governo argumenta que armas de ataque de longo alcance são permitidas se forem usadas estritamente para autodefesa e “contra-ataque” perante ameaças iminentes, embora juristas e partes da opinião pública continuem profundamente divididos quanto a essa interpretação.
  • Como reagirão a China e a Coreia do Norte? É provável que ambas usem o programa como justificação para expandirem os seus próprios arsenais de mísseis e defesas aéreas, apresentando a medida japonesa como prova de que a corrida ao armamento na região está a acelerar.
  • As pessoas comuns na região devem preocupar-se? Não significa que a guerra venha amanhã, mas significa que as crises podem tornar-se mais complexas e perigosas, à medida que mais países ganham capacidade de se atingirem mutuamente a longa distância de formas mais difíceis de detetar e travar.

Comentários

Ainda não há comentários. Seja o primeiro!

Deixar um comentário